2024-07-12
代数
00

目录

§13 Sylow定理
§13.1 计数
§13.2 $p$-群
§13.3 第一Sylow定理
§13.4 第二Sylow定理
§13.5 正规化子
§13.6 第三Sylow定理

§13 Sylow定理

§13.1 计数

我们已经看到轨道-稳定子定理为我们解答了一些非平凡的问题:例如,四面体的对称群有多大?回顾一下,该定理表明对于任何作用在集合XX上的群GG以及XX中的任意元素xx,都有双射G/GxOxG/G_{x}\cong\mathcal{O}_{x}。特别地,如果群GG是有限的,我们有

Ox=G/Gx|\mathcal{O}_{x}|=|G|/|G_{x}|

这类计数定理在数学中非常有用。它们就像篮球中的“上篮”一样,是最简单的得分方式。一旦你将一个复杂问题简化为计数问题,你就取得了进展。

在Lagrange定理的证明中,我们使用了这样一个推理:任何集合都是其轨道的并集。因此,给定GG作用在有限集合XX上的群作用,我们可以得出结论

X=轨道Ox|X|=\sum\limits_{\text{轨道}}|\mathcal{O}_{x}|

让我们进一步利用这个观察。上述等式被称为计数公式(counting formula)

§13.2 pp-群

定义 13.1pp为素数。如果一个有限群GG的阶为pp的幂,即

G=pn|G|=p^{n}

其中n1n\geqslant 1为整数,则称GGpp-群(pp-group)

定义 13.2GG作用在集合XX上。如果对于XX中的某个元素xx,对所有gGg\in G都有gx=xgx=x,则称xx是该群作用的一个不动点(fixed point)

命题 13.1 固定一个pp-群GG,并且固定一个阶不被pp整除的有限集合XX。那么GGXX的任何作用都至少有一个不动点。

例 13.1 如果有人声称他们有一个pp-群作用在四面体上,你可以查看GG在四面体顶点集合上的诱导作用。如果pp不是22,那么该群作用至少会固定一个顶点。

证明:根据轨道-稳定子定理,任何轨道Ox\mathcal{O}_{x}的阶都能整除群GG的阶。因此,我们可以得到Ox|\mathcal{O}_{x}|必须等于pkp^{k},其中k0k\geqslant 0。注意,我们必须证明对于某个xXx\in XOx=p0=1|\mathcal{O}_{x}|=p^{0}=1以显示一个不动点。

这样的xx必须存在——否则,每个Ox\mathcal{O}_{x}都等于pkp^{k},其中k1k\geqslant 1,因此每个Ox\mathcal{O}_{x}都能被pp整除。于是计数公式右侧

X=轨道Ox|X|=\sum\limits_{\text{轨道}}\mathcal{O}_{x}

pp整除。但根据假设,X|X|不能被pp整除。因此,Ox\mathcal{O}_{x}必须为11

 ~\tag*{$\square$}

这是另一个应用:

命题 13.2GG是一个pp-群。那么GG的中心非平凡(即其中心必须包含不止单位元素)。

在以下内容中,我们用ZZ表示GG的中心。

证明:考虑GG对自身的共轭作用。该作用的轨道正是GG的共轭类。因此计数公式为

G=共轭类[x]|G|=\sum\limits_{\text{共轭类}}|[x]|

其中[x][x]xx的共轭类——它是所有形如gxg1gxg^{-1}的元素的集合,其中gGg\in G[x]=1|[x]|=1当且仅当xxGG的中心中。因为如果Ox\mathcal{O}_{x}中唯一的元素是xx本身,这意味着对所有gGg\in G都有gxg1=xgxg^{-1}=x——这当然意味着gx=xggx=xg

最后,我们知道1GG1_{G}\in G始终在GG的中心中,因此计数公式为

G=1+共轭类[1G][x]|G|=1+\sum\limits_{\text{共轭类}\neq[1_{G}]}|[x]|

如果对所有x1Gx\neq 1_{G}都有[x]2|[x]|\geqslant 2,那么右侧就不会被pp整除——因为它会是一个类似于

1+各种 k1pk1+\sum\limits_{\text{各种}~k\geqslant 1}p^{k}

的求和。这与G|G|只能被pp整除相矛盾。因此,必须存在某个x1Gx\neq 1_{G}使得[x]=1|[x]|=1;也就是说,中心中必须存在某个x1Gx\neq 1_{G}

 ~\tag*{$\square$}

它有一个非常好的推论

推论 13.3 任意阶为p2p^{2}的群都是Abel群。

这是一条非常非平凡的推论。例如,想象一下手动证明阶为4949的群必须是Abel群的情况。

我们已经知道,任何阶为pp的群都是Abel群,因为它必须是循环群。这是更高的一个幂。

证明:GG的中心是一个子群,因此根据Lagrange定理,我们必须有Z=1|Z|=1ppp2p^{2},因为这些是p2p^{2}的唯一因数。

另一方面,命题告诉我们Z1|Z| \neq 1,因此它必须是ppp2p^{2}

假设Z=p|Z|=p。我们将引出一个矛盾。对于固定的xGx \in GxZx \notin Z,让我们检查xxGG下的共轭作用的稳定子。这就是我们上次提到的xx的中心化子,并记作Z(x)Z(x)。它是所有满足xy=yxxy=yxyGy \in G的集合。

由于一个群作用的稳定子总是一个子群,根据Lagrange定理,我们知道Z(x)|Z(x)|必须整除p2p^{2}。另一方面,由于ZZ(x)Z \subset Z(x),因为中心的任何元素(根据定义)都与xx交换。此外,由于xZ(x)x \in Z(x),因为xx与自身交换。这证明Z<Z(x)|Z| < |Z(x)|,因此Z(x)|Z(x)|必须是一个大于pp的且能整除p2p^{2}的数。我们得出结论Z(x)=p2|Z(x)|=p^{2}

但这意味着GG的每个元素都与xx交换。因此xx必须在中心中。

 ~\tag*{$\square$}

所以这种“计数”策略已经取得了很大的成效。让我们尽可能多地利用它。所有这些努力的一个美丽结果就是Sylow定理。

§13.3 第一Sylow定理

pp整除G|G|。我们写作

G=pem|G|=p^{e} \cdot m

其中pep^{e}pp整除G|G|的最大幂。特别地,gcd(m,p)=1\operatorname{gcd}(m, p)=1

定义 13.3 一个Sylow pp-子群(Sylow pp-subgroup),或 pp-Sylow子群(pp-Sylow subgroup),是一个子群HGH \subset G,满足H=pe|H|=p^{e}。换句话说,它是一个阶为pp的幂的最大子群。

所以如果有多个不同的素数pp整除G|G|,我们可以尝试为每个这样的pp找到一个Sylow pp-子群。到目前为止,我们还不知道它们是否存在,或在GG中可能有多少个。

例 13.2G=S3G=S_{3}。由于6=326=3 \cdot 2,一个Sylow 33-子群是GG中阶为3的子群。只有一个这样的子群,即H={id,(123),(132)}H=\{\mathrm{id},(123),(132)\}。有三个Sylow 22-子群:{id,(12)},{id,(13)},{id,(23)}\{\mathrm{id},(12)\},\{\mathrm{id},(13)\},\{\mathrm{id},(23)\}

定理 13.4 (第一个Sylow定理)pp整除G|G|。则存在一个Sylow pp-子群。

在进入该定理的证明之前,让我们引入两个将在证明中使用的引理。

引理 13.5 pp不整除Ppe(G)|\mathcal{P}_{p^{e}}(G)|

证明:阶为pep^{e}的子集的数量不被pp整除。回想一下 (ab)=\begin{pmatrix} a\\ b \end{pmatrix}=从大小为aa的集合中选择bb个无序元素的方式数量。因此(ab)=a!b!(ab)!\begin{pmatrix} a\\ b \end{pmatrix}=\frac{a!}{b!(a-b)!}。于是我们有

(pempe)=(pem)(pem1)(pempe+1)pe(pe1)1\begin{pmatrix} p^{e}m\\ p^{e} \end{pmatrix}=\frac{(p^{e}m)(p^{e}m-1)\cdots(p^{e}m-p^{e}+1)}{p^{e}(p^{e}-1)\cdots 1}

注意,如果pp整除一个分子项

pemk,p^{e}m-k,

它也整除

pekp^{e}-k

在分母中,而且次数相同!为什么?如果

k=pil,pl.k=p^{i}l,\quad p\nmid l.
pemk=pi(peiml)pek=pi(peil)\begin{aligned} p^{e}m-k&=p^{i}(p^{e-i}m-l)\\ p^{e}-k&=p^{i}(p^{e-i}-l) \end{aligned}

注意i<ei<e,否则pekp^{e}-k将为负数!

所以pemkpek\frac{p^{e}m-k}{p^{e}-k}不被pp整除。

 ~\tag*{$\square$}

我们已经论证了

(pempe)=pem(pem1)(pempe+1)pe(pe1)1\begin{pmatrix} p^{e}m\\ p^{e} \end{pmatrix}=\frac{p^{e}m(p^{e}m-1)\cdots(p^{e}m-p^{e}+1)}{p^{e}(p^{e}-1)\cdots 1}

不被pp整除。这归结为

pipemkpipek.p^{i}\mid p^{e}m-k\quad \Rightarrow\quad p^{i}\mid p^{e}-k.

为什么i<ei<e?因为否则,

k=pe+alpek=pe(1pal)0 如果 a0.k=p^{e+a}l\quad \Rightarrow\quad p^{e}-k=p^{e}(1-p^{a}l)\leqslant 0~\text{如果}~a\geqslant 0.

更具体地,根据二项式系数的定义,kk必须从00运行到pe1p^{e}-1,所以kk本身必须小于pep^{e}

命题 13.6UGU\subset G是一个子集。UU的稳定子HH的阶能整除U|U|

证明:如果UUHH固定,那么

U=uUHu,U=\bigcup\limits_{u\in U}Hu,

UU被分割成陪集。因此,

U=HuU=\bigsqcup Hu

所以

U=H++H.|U|=|H|+\cdots+|H|.
 ~\tag*{$\square$}

让我们尝试证明第一个Sylow定理。我们的策略是什么?计数。

更好的问题是:计数什么?

证明:GG作用在Ppe(G)\mathcal{P}_{p^{e}}(G)上,作用方式为左乘:

SgS.S\mapsto gS.

由于根据引理,pp不整除Ppe(G)|\mathcal{P}_{p^{e}}(G)|,因此存在一个轨道OU\mathcal{O}_{U},使得pp不整除OU\mathcal{O}_{U}。(因为Ppe(G)=轨道OU|\mathcal{P}_{p^{e}}(G)|=\sum\limits_{\text{轨道}}|\mathcal{O}_{U}|。)

UOUU\in\mathcal{O}_{U}。根据轨道-稳定子定理,

G/GU=OU|G|/|G_{U}|=|\mathcal{O}_{U}|

并且根据另一个引理,U=陪集GUU=\bigcup\limits_{\text{陪集}}G_{U}。所以GU|G_{U}|能整除U=pe|U|=p^{e}。因此

pem=G=GUOUp^{e}m=|G|=|G_{U}|\cdot|\mathcal{O}_{U}|

其中GU|G_{U}|pp的幂,而OU|\mathcal{O}_{U}|不被pp整除。

GU=pe.|G_{U}|=p^{e}.
 ~\tag*{$\square$}

推论 13.7pp整除G|G|,则存在一个阶为pp的元素xGx \in G

您可能之前未曾考虑过这个推论。根据Lagrange定理,我们知道GG中的任意元素xx的阶必须整除G|G|。但给定一个能整除G|G|的数,对于一个整除GG的素数pp,显然存在一个阶为pp的指定元素吗?

证明:由于pp整除GG,因此H2|H| \geqslant 2。因此,我们可以选择一个xHx \in H,使得x1Gx \neq 1_{G}。此外,根据Lagrange定理,xx的阶必须整除H|H|。因此

xpk=1Gx^{p^{k}}=1_{G}

对于某个k1k \geqslant 1。令y=xpk1y=x^{p^{k-1}}。那么yp=1Gy^{p}=1_{G}

 ~\tag*{$\square$}

例 13.3

G=S7×Z/14ZG=S_{7}\times\mathbb{Z}/14\mathbb{Z}

G=7!×14=72×5×32×25.\begin{aligned} |G|&=7!\times 14\\ &=7^{2}\times 5\times 3^{2}\times 2^{5}. \end{aligned}

第一Sylow定理保证该群包含以下子群:

  • 一个阶为4949的子群
  • 一个阶为55的子群
  • 一个阶为99的子群
  • 一个阶为3232的子群

例 13.4 你能在S7S_{7}中找到一个阶为1616的子群吗?

证明:1. 找到合适的素数幂:

  • S7S_{7}的阶是7!=50407! = 5040,而161622的幂,特别是242^{4}
  • 我们需要在S7S_{7}中找到一个阶为1616的子群,这将是一个Sylow 22-子群。
  1. 寻找阶为22的元素:
  • S7S_{7}中,阶为22的元素是换位(22-循环),它交换两个元素并保持其他元素不变。例如,(12)S7(12) \in S_{7}的阶为22
  • 一组不相交的换位的积,例如(12)(34)(12)(34),也有阶22。通常,不相交的kk个换位的积有阶2k2^{k}
  1. 构造一个阶为1616的子群:
  • 为了得到一个阶为1616的子群,我们需要由44个不相交的换位生成的群(因为24=162^{4}=16)。
  • 考虑S7S_{7}中的以下不相交换位:(12)(12)(34)(34)(56)(56)(78)(78)
  • 这四个不相交的换位生成一个阶为1616的子群。该子群同构于Z2×Z2×Z2×Z2\mathbb{Z}_{2} \times \mathbb{Z}_{2} \times \mathbb{Z}_{2} \times \mathbb{Z}_{2},因为每个换位生成一个阶为22的循环群,并且这些换位是相互独立的(即它们彼此交换)。

因此,S7S_{7}中阶为1616的子群可以由不相交换位{(12),(34),(56),(78)}\{(12), (34), (56), (78)\}生成,并且同构于Z2×Z2×Z2×Z2\mathbb{Z}_{2} \times \mathbb{Z}_{2} \times \mathbb{Z}_{2} \times \mathbb{Z}_{2}

 ~\tag*{$\square$}

第一Sylow定理告诉我们Sylow pp-子群存在——给定群GG,满足

G=pem,pm,|G|=p^{e}m,\quad p\nmid m,

H=pe|H|=p^{e},则HGH\subset G是一个Sylow pp-子群。

§13.4 第二Sylow定理

定理 13.8 (第二Sylow定理) 确定一个有限群GG和一个素数pp,使得pp整除G|G|

(1) 任意两个Sylow pp-子群是共轭的。

(2) 对于GG的任意一个pp-群子群HH,存在一个包含HH的Sylow pp-子群。

证明:设KGK\subset G为子群,KK作用在G/HG/H上,即GG的左陪集{gH}\{gH\}的集合。

gH(kg)H.gH\mapsto (kg)H.

如果KK是一个pp-群而HH是一个Sylow pp-子群,那么K=pl|K|=p^{l}G/H=G/H=pem/pe=m|G/H|=|G|/|H|=p^{e}m/p^{e}=m。由于pmp\nmid mKKG/HG/H的作用具有一个不动点:存在一个gg,使得

kgH=gH,kK.k\cdot gH=gH,\quad \forall k\in K.

即对于所有kKk\in K,对于所有hHh\in H,存在hHh^{\prime}\in H,使得

kgh=gh.k\cdot g\cdot h=g\cdot h^{\prime}.

因此,k=ghh1g1k=gh^{\prime}h^{-1}g^{-1}

因此,kgHg1k\in gHg^{-1}

因此,KgHg1K\subset gHg^{-1}

 ~\tag*{$\square$}

注意,如果仅存在一个Sylow pp-子群,则它必然是正规子群。为什么?

对于gG\forall g\in G

Cg:GGxgxg1\begin{aligned} C_{g}:G&\to G\\ x&\mapsto gxg^{-1} \end{aligned}

是一个群同构。所以它将阶为kk的子群映射到阶为kk的子群。如果只存在一个这样的子群HH,那么CgC_{g}必须将HH映射到HH,对于所有gGg\in G,即

gHg1=H,gG.gHg^{-1}=H,\quad \forall g\in G.

因此HH是正规子群。

第二个Sylow定理告诉我们,逆命题也是成立的。

推论 13.9 如果Sylow pp-子群HHGG的正规子群,则HHGG中唯一的Sylow pp-子群。

§13.5 正规化子

在第三Sylow定理之前,我们还需要引入一个重要的概念——正规化子。

定义 13.4KGK\subset G是一个子群。那么

N(K)={gGgKg1=K}N(K)=\{g\in G\mid gKg^{-1}=K\}

称为KK正规化子(normalizer)

命题 13.10 (1) N(K)N(K)GG的一个子群。

(2) KN(K)K\triangleleft N(K),即KKN(K)N(K)中是正规子群。

(3) N(K)N(K)GGPK(G)\mathcal{P}_{|K|}(G)的共轭作用的稳定子,其中PK(G)\mathcal{P}_{|K|}(G)表示GG中阶等于K|K|的所有子群的集合。

§13.6 第三Sylow定理

在进入第三Sylow定理之前,我们先快速回顾一个有用的事实。我们知道半直积可以被识别为分裂短正合列:HLRH\cong L\rtimes R \Leftrightarrow 存在分裂的短正合列

问题:那么什么时候我们可以识别为直积呢?

命题 13.11 以下陈述是等价的:

(1) HL×RH\cong L\times R

(2) HLϕRH\cong L\rtimes_{\phi} R,其中ϕ:RAut(L)\phi:R\to \mathrm{Aut}(L)是平凡映射。

(3) 存在一个分裂短正合列,使得j(R)Hj(R)\triangleleft H

证明:我们来证明(1)\Rightarrow(3)\Rightarrow(2)\Rightarrow(1)的链式推理。

(1)\Rightarrow(3):如果HL×RH\cong L\times R,我们可以定义包含映射

i:LHl(l,1R)\begin{aligned} i: L&\to H\\ l&\mapsto (l,1_{R}) \end{aligned}

以及投影映射

p:HR(l,r)r\begin{aligned} p: H&\to R\\ (l,r)&\mapsto r \end{aligned}

这两个映射都是群同态。于是我们得到了一个分裂的短正合列

其中j:RH 是另一种“包含”同态。r(1L,r)\begin{aligned} \text{其中}j: R&\to H~\text{是另一种“包含”同态。}\\ r&\mapsto (1_{L},r) \end{aligned}

此外,j(R)Hj(R)\triangleleft H。为什么?

(l,r)(1L,r)(l,r)1=(l,r)(1L,r)(l1,r1)=(l1Ll1,rrr1)=(1L,rrr1)j(R).\begin{aligned} (l^{\prime},r^{\prime})(1_{L},r)(l^{\prime},r^{\prime})^{-1}&=(l^{\prime},r^{\prime})(1_{L},r)(l^{\prime -1},r^{\prime -1})\\ &=(l^{\prime}1_{L}l^{\prime -1},r^{\prime}rr^{\prime -1})\\ &=(1_{L},r^{\prime}rr^{\prime -1})\in j(R). \end{aligned}

(3)\Rightarrow(2):设rj(R)r\in j(R)li(L)l\in i(L)。那么

rlr1l1i(L)j(R)={1H}rlr^{-1}l^{-1}\in i(L)\cap j(R)=\{1_{H}\}

因此,我们可以得到ϕ(r)=idL\phi(r) = \mathrm{id}_L

(2)\Rightarrow(1):如果ϕ(r)=idL\phi(r)=\mathrm{id}_{L}r\forall r,那么

(l1,r1)(l2,r2)=(l1ϕr1(l2),r1r2)=(l1l2,r1r2)\begin{aligned} (l_{1},r_{1})\cdot(l_{2},r_{2})&=(l_{1}\cdot\phi_{r_{1}}(l_{2}),r_{1}r_{2})\\ &=(l_{1}l_{2},r_{1}r_{2}) \end{aligned}

这就是L×RL\times R上的乘法定义。

 ~\tag*{$\square$}

现在我们陈述第三Sylow定理,这将极大地帮助我们确定群的结构。

定理 13.12 (第三Sylow定理)GG是一个有限群,pp是一个能整除G|G|的素数。我们记

Sylp(G)\mathrm{Syl}_{p}(G)

GG的Sylow pp-子群的集合。则

(1) Sylp(G)|\mathrm{Syl}_{p}(G)|能整除mm

(2) Sylp(G)1(modp)|\mathrm{Syl}_{p}(G)|\equiv 1\pmod p

(1) 表明GG通过共轭作用作用在Sylp(G)\mathrm{Syl}_{p}(G)上,根据第二个Sylow定理,该作用只有一个轨道,即Sylp(G)=G/稳定子 GH|\mathrm{Syl}_{p}(G)|=|G|/\text{稳定子}~G_{H},其中HH是一个Sylow pp-子群。由于HGHH \subset G_{H},因此GH=pem|G_{H}|=p^{e}\cdot m^{\prime},所以

Sylp(G)=pem/pem=m/m|\mathrm{Syl}_{p}(G)|=p^{e}m/p^{e}\cdot m^{\prime}=m/m^{\prime}。

对于(2),我们将证明对于任何HSylp(G)H\in\mathrm{Syl}_{p}(G)HHHHSylp(G)\mathrm{Syl}_{p}(G)共轭作用的唯一不动点。因此

Sylp(G)=1+O|\mathrm{Syl}_{p}(G)|=1+\sum \mathcal{O}

其中O\mathcal{O}都是pp的倍数。

证明:设HH为一个Sylow pp-子群。GG通过共轭作用作用在Sylp(G)\mathrm{Syl}_{p}(G)上:

KgKg1K\mapsto gKg^{-1}

根据轨道-稳定子定理,

G/GH=OH=Sylp(G)|G|/|G_{H}|=|\mathcal{O}_{H}|=|\mathrm{Syl}_{p}(G)|

第二个等式根据第二Sylow定理成立。因为HGHH \subset G_{H},所以peGHp^{e}\mid |G_{H}|。因此,

pem/pem=Sylp(G)m=Sylp(G)mp^{e}m/p^{e}m^{\prime}=|\mathrm{Syl}_{p}(G)|\quad\Rightarrow\quad m=|\mathrm{Syl}_{p}(G)|\cdot m^{\prime}

因为GG作用在Sylp(G)\mathrm{Syl}_{p}(G)上,所以HH是一个不动点。如果KK是另一个不动点,则有HN(K)H \subset N(K)KN(K)K \subset N(K)。根据第二个Sylow定理,HHN(K)N(K)中共轭于KK。但KN(K)K\triangleleft N(K),所以H=KH=K

 ~\tag*{$\square$}

这里有一个例子应用:

命题 13.13 如果G=15|G|=15, GG是循环的。

证明:我们的策略是确定Syl5(G)\mathrm{Syl}_{5}(G)Syl3(G)\mathrm{Syl}_{3}(G)的结构。

对于p=5p=5,我们有

G=pem=513.|G|=p^{e}m=5^{1}\cdot 3.

根据第三Sylow定理,

(a) Syl5(G)|\mathrm{Syl}_{5}(G)|能整除33

(b) Syl5(G)1(mod5)|\mathrm{Syl}_{5}(G)|\equiv 1\pmod 5

(a)告诉我们Syl5(G)=1|\mathrm{Syl}_{5}(G)|=133

(b)则要求Syl5(G)=1|\mathrm{Syl}_{5}(G)|=1,因为11是小于55且满足1(mod5)\equiv 1\pmod 5的唯一值。

因此,GG中存在唯一一个阶为55的子群H5H_{5},并且H5H_{5}是正规子群。

类似地,

(c) Syl3(G)|\mathrm{Syl}_{3}(G)|能整除55

(d) Syl3(G)1(mod3)|\mathrm{Syl}_{3}(G)|\equiv 1\pmod 3

由(c)得出Syl3(G)=1|\mathrm{Syl}_{3}(G)|=1。因此,GG中存在唯一一个阶为33的子群H3H_{3},并且H3H_{3}也是正规子群。

由于gcd(H3,H5)=gcd(3,5)=1\gcd(|H_{3}|,|H_{5}|)=\gcd(3,5)=1,我们有H3H5={1G}H_{3}\cap H_{5}=\{1_{G}\}。因此可以构造出短正合列

因为H3H_{3}H5H_{5}都是GG的正规子群,因此我们有同构GH3×H5Z/3Z×Z/5ZZ/15ZG\cong H_{3}\times H_{5}\cong \mathbb{Z}/3\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}/5\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}/15\mathbb{Z}

 ~\tag*{$\square$}

命题 13.14G=pP|G|=p\cdot P,其中pPp\neq P是两个素数,且PP是较大的素数。那么GZ/PZZ/pZG\cong \mathbb{Z}/P\mathbb{Z}\rtimes\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}

证明:根据第三Sylow定理,

(a) SylP(G)|\mathrm{Syl_{P}}(G)|能整除pp

(b) SylP(G)1(modP)|\mathrm{Syl}_{P}(G)|\equiv 1 \pmod P

(a) \Rightarrow SylP(G)=1|\mathrm{Syl}_{P}(G)|=1p<Pp<P

(b) \Rightarrow SylP(G)=1|\mathrm{Syl}_{P}(G)|=1 因为小于PP且满足1(modP)\equiv 1\pmod P的唯一数是11

\Rightarrow !HPG\exists! H_{P}\subset G阶为PP

\Rightarrow HPGH_{P}\triangleleft G

因此我们可以考虑以下短正合列

1HPGG/HP1.1\to H_{P}\to G\to G/H_{P}\to 1.

因为G/HP=p|G/H_{P}|=p,所以G/HPG/H_{P}同构于Z/pZ\mathbb{Z}/p\mathbb{Z},而HP=P|H_{P}|=P,因此HPH_{P}同构于Z/PZ\mathbb{Z}/P\mathbb{Z}

所以我们有以下短正合列

1Z/PZGZ/pZ1.1\to \mathbb{Z}/P\mathbb{Z}\to G\to\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}\to 1.

根据第一Sylow定理,存在一个分裂映射jj,因为ppPP互质。

 ~\tag*{$\square$}