§12 单群与Hölder计划
§12.1 单群
有些群不能由其他群构建出来。例如,如果H不允许任何(非平凡的)正规子群呢?那么就不可能有短正合列,除非H≅K或G≅H。在这种意义上,没有正规子群的群是最简单的群。
定义 12.1 一个群H称为单群(simple group),如果它没有非平凡的正规子群。
例 12.1 一个循环群当且仅当它是有限的素数阶时是单群。(如果它是素数阶,它是单群,因为它没有子群,除了它本身和{1}。另一方面,阶为n的循环群对于每一个除以n的数n/k都有一个子群;例如,取任意生成元x的集合{1,xk,…}。因此,循环群在它是素数阶时是单群。)
例 12.2 Z不是单群。(它有很多子群,并且Abel群的任意子群都是正规子群。)
例 12.3 A1,A2,A3是单群。(A1和A2都有一个元素。根据第一个同构定理,A3是S3的指数为2的子群——它是阶为3的群,属于素数阶的循环群。)
例 12.4 A4不是单群。(我们需要找到一个非平凡的正规子群。这个群唯一的非平凡正规子群由2个循环的乘积元素构成。这个正规子群同构于Klein四元群,而商群是阶为3的循环群。)
定理 12.1 对于n⩾5,An是一个单群。
证明:为了证明n⩾5时交错群An是单群,我们需要证明An除了平凡子群{e}和An本身外没有其他正规子群。
设N是An的一个正规子群,且N={e}。我们将证明N=An,从而证明An是单群。
- N包含一个3-循环:
因为N是非平凡的,存在一个非恒等元σ∈N。我们考虑σ的互不相交的循环分解中的循环类型。
情况1:如果σ包含一个3-循环,则N包含一个3-循环。
情况2:如果σ不包含3-循环,我们将通过以下步骤证明N仍然包含一个3-循环。
- 共轭与正规性:
因为N在An中是正规子群,对于任意τ∈An,共轭τστ−1∈N。该性质使我们能够从已有的元素中生成N中的新元素。
- 生成3-循环:
任何偶置换都可以表示为3-循环的乘积。例如,长度为k⩾3的循环(a1a2…ak)可以写成:
(a1a2a3)(a1a3a4)…(a1ak−1ak)
考虑σ和适当的τ∈An。换位子γ=στσ−1τ−1是N的一个元素(因为N是正规子群)且可以是3-循环。
- N包含所有3-循环:
在An中,3-循环分为两个共轭类,但它们的并集是所有3-循环的集合。因为N包含至少一个3-循环且是正规子群,它必须包含该共轭类的所有3-循环。
当n⩾5时,群An由其3-循环生成。因此,由所有3-循环生成的An的子群是An本身。
- 结论:因为N包含所有3-循环,N生成An。因此,N=An。
因此,当n⩾5时,An是单群。
§12.2 Hölder计划
现在我们已经看到了很多群的例子,我们想开始对它们进行分类。我们是否可以想出一个一般的策略来帮助我们说:“我知道所有的群”?
问题:我们如何分类所有群?
在某种程度上,这个问题没有一个令人满意的答案。我们可以尝试了解所有的单群,然后了解它们的构造方式。19世纪开始的策略被称为Hölder计划。它看起来很自然。问题是,我们不知道如何执行它。我们甚至无法分类所有有限单群。
那么我们是否可以了解所有有限单群及其扩张?这至少会分类所有有限群。我们仍然不知道如何做到这一点。我们可以在1985年左右对所有有限单群进行分类,但我们仍然不知道如何解决分类其扩张的问题。为了让您了解分类的困难程度,请考虑以下定理为Thompson赢得了Fields奖:
定理 12.2 (Feit-Thompson或奇数阶定理)
每个有限的非Abel单群都有偶数阶。
因此,例如,如果你给我一个非Abel群,其阶是奇数,我就知道它不是单群。
定义 12.2 用于分类群的Hölder计划(Hölder program) 为:
(1) 分类所有单群。
(2) 分类所有构造单群扩张的方式。
我们不知道如何完成这个计划。例如,我们不知道如何做第(1)步。我们只知道如何对有限单群进行分类,并且直到1985年才完成这一工作。即使对于有限群,我们也没有完成第(2)步。
§12.3 可解群
继Hölder计划的重点关注复杂群结构的理解和分解后,我们现在探讨可解群,这些群可以系统地分解为简单的Abel分量。
定义 12.3 群G称为可解的(Solvable),如果它有一个有限的子群序列
G=G0▹G1▹G2▹⋯▹Gn={e}
使得每个Gi在Gi−1中是正规子群且相应的商群Gi−1/G是Abel的。
注 群是“可解的”,因为它可以被分解为更小、更简单的部分,最终达到平凡群。
例 12.5 每个循环群都是Abel群,因此它是平凡地可解的。
例 12.6
S3是可解的。正规序列:S3▹A3▹{e}。商群:S3/A3≅Z/2Z,且A3/{e}≅Z/3Z。它们都是Abel的,因此S3是可解的。
例 12.7 S5不是可解的。缺乏合适的正规序列突显了可解群和更复杂群之间的差异。
命题 12.3 可解群的每个子群都是可解的。
证明:一个可解群G有一个子群链:
G=G0▹G1▹⋯▹Gn={e},
其中每个商群Gi−1/Gi都是Abel的。
设H⊆G为子群。我们可以将H与链中的每个群相交:
H∩G0▹H∩G1▹⋯▹H∩Gn={e}。
每个商群(H∩Gi−1)/(H∩Gi)是Abel商群Gi−1/Gi的子群,因此它也是Abel的。
这给出了H的一个Abel商群的正规序列,意味着H是可解的。
命题 12.4 可解群的商群是可解的。
证明:如果群G是可解的,则它有一个正规子群链:
G=G0▹G1▹⋯▹Gn={e},
其中每个商群Gi−1/Gi都是Abel的。
设N◃G为正规子群,我们想要证明商群G/N是可解的。
利用G的链在商群中形成一个新链:
G0/N▹G1/N▹⋯▹Gn/N={e}.
每个新的商群:
(Gi−1/N)/(Gi/N)≅Gi−1/Gi
是Abel的,因为原始商群Gi−1/Gi是Abel的。
因此,商群G/N是可解的。
关于可解群的讨论展示了如何将群分解为更简单的组成部分。虽然可解群结构清晰且易于处理,但非可解群(如单群)的研究在理解群论的广泛图景中仍然至关重要。
在下一章中,我们将继续探讨群论中的更多专门结果,例如Sylow定理,它为有限群的结构提供了更深刻的见解。